Cаморегулируемая организация союз
«Межрегиональное объединение организаций
специального строительства»
129164, г. Москва,
ул. Маломосковская, д. 10, эт. 4, пом. 13
129164, г. Москва,
ул. Маломосковская, д. 10, эт. 4, пом. 13

Система рейтингования НОСТРОЙ становится реальным инструментом оценки подрядчиков

Система рейтингования НОСТРОЙ становится реальным инструментом оценки подрядчиков


Необходимость наполнения автоматизированной системы Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) по оценке опыта и деловой репутации строительных организаций качественной и достоверной информацией стала ключевой темой круглого стола «Рейтингование подрядных организаций в сфере строительства» на XIV Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс».

Модератор дискуссии — координатор НОСТРОЙ по Сибирскому федеральному округу, председатель Научно-консультативной комиссии нацобъединения Максим Федорченко — подчеркнул, что ранее была представлена структура системы рейтингования, однако ключевым вопросом является наполнение ее качественным и проверенным информационным контентом. По его словам, наиболее надежной информацией обладают саморегулируемые организации. Исходя из изменений в законодательстве, СРО не только получат право передавать необходимые данные в автоматизированную систему, но и станут обязанными это делать, одновременно принимая на себя полную ответственность за предоставляемую ими информацию.

Президент НОСТРОЙ Антон Глушков рассказал о возможностях системы и ее перспективах.  Он согласился с тем, что необходимо больше достоверной и качественной информации для системы — это позволит «донастроить» рейтинг. Один из ключевых моментов для формирования достоверного рейтинга компаний – слияние реестров членов СРО и Национального реестра специалистов. Тогда станет понятно, в каких компаниях работают реальные специалисты, а где – «мертвые души». И этот  показатель существенно повлияет на рейтинг компании.

Вместе с этим, заметил А.Глушков, видны практические результаты формирования этого рейтинга: «У нас есть первый субъект Российской Федерации, который на основании нашего рейтинга отказался от банковских гарантий. Такой подход выбрало правительство Москвы при определении подрядчика. С одной стороны — это, конечно, можно считать большой победой нацобъединения, а с другой — гигантский риск как для правительства Москвы, так и для столичных саморегулируемых организаций в области стройки, поскольку именно они отвечают за корректность и достоверность представляемых данных. Поэтому вопрос «донастройки» рейтинга необходимо решить», — констатировал Антон Глушков.

Вице-президент НОСТРОЙ, координатор нацобъединения по Северо-Западному федеральному округу Антон Мороз подчеркнул: важно не допустить, чтобы рейтинг строительных организаций носил коммерческий характер.

«Давайте смотреть объективно: систему рейтингования будут тем или иным способом пытаться лоббировать различные структуры, которые далеки от строительства. Очень важно, чтобы созданная на базе НОСТРОЙ и Минстроя России система рейтингования получила поддержку Правительства РФ и заработала именно в этом формате. Это станет доказательством того, что система рейтингования, разрабатываемая нацобъединением под эгидой Минстроя России — реальный инструмент, который позволит строителям участвовать в конкурсах по объективным показателям, в том числе — по квалификации», — сказал Антон Мороз.

Председатель Технического комитета по стандартизации «Оценка опыта и деловой репутации предприятий» (ТК 066) Владислав Гриб представил общие принципы оценки опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности. Самое главное, подчеркнул он, чтобы система критериев оценки была максимально прозрачная, понятная и с минимальным влиянием извне — от других организаций и лиц.

Последнее изменение страницы: 30.09.2025 - 12:57:05
Дата создания страницы: 30.09.2025 - 12:57:00